解放军山地炮兵实弹射击 122毫米卡车炮亮眼

来源:解放军山地炮兵实弹射击 122毫米卡车炮亮眼
发稿时间:2019-10-08 13:01:25

首先从他曾涉及向多个反对派秘密捐款超过4000万港元,就知道他是反对派的主要金主之一。如果这笔钱是他自己所出,那如果他被定罪,则反对派马上失去一个重要金主;如果这笔款项是来自外国反华势力,则外国要另找一可信之人作为中间人以代替黎的地位,这应该还要一段时间,而这段时间内反对派也失去了一个可靠的资金保障。因此,黎智英被捕意味着反对派极可能直接或间接失去了一个重要金主。

或许应该恭喜德国成功解锁了,毕竟被美国制裁可就证明你是正常人逻辑,而不是“五眼逻辑”。

“战时总统”与“紧急状态政府”

其实自6月30日香港国安法刊宪生效以来,已有多名人士因涉嫌违反该法遭警方逮捕。然而即使至今,香港内外仍有部分舆论将这些人的乱港言行视作行使港人的表达和集会自由,以“人权”为由反对警方执法。

警方逮捕黎智英的时间,刚好是在美国宣布制裁香港11位官员及前官员后一天,令人不禁联想到两者有关联。但其实不然,一来美国何时出招我们不一定知道,而这次大规模的行动应是早有预备;二来中国也已制裁11位美国人士,一直以来对等原则是我们的外交行动纲领。因此这次针对壹传媒的行动动机应不在回应美国对香港官员的制裁。

普林斯顿大学政治学家弗朗西丝·李发现,从长时段观察,美国政治的竞争性实际上是比较低的。如果高度竞争性真的是一种可欲的品质,回想一下美国历史上两党制运行最平稳、最受褒扬的时期,无一不是一个稳定的多数党强势主导,另一个少数党配合辅助的时期,比如共和党主导的重建、进步时代与民主党主导的新政、“二战”时代。用政治学家萨缪尔·卢贝尔的话说,我们的政治太阳系的特点,不是存在两个势均力敌的太阳,而是一个太阳,一个月亮。每个时期的政策问题,实际上都是在主导的多数党内部解决的,少数党不过反射了多数党的光芒。照此来看,我们今天所处的时代实际上是一个反常时期,因为今天的两党更加势均力敌,权力更迭更频繁。为什么会出现这种违背直觉的现象呢?

另外,针对此举可能造成的影响,路透社引述技术行业专家表示,这可能会严重破坏TikTok未来发展。报道援引美国战略与国际问题研究中心网络安全专家詹姆斯·刘易斯(James Lewis)的话说:“这会在美国杀死TikTok。如果他们想发展,这些规定就是一个巨大的障碍。”但他同时补充说,美国政府可能无法阻止美国人从外国网站下载TikTok。

特别是今年以来,特朗普政府非但不努力应对突发疫情和种族冲突,反而试图通过将自己打造成疫情紧急状态下的“战时总统”来扩大权力,对内大搞党派政治,对外不断“甩锅”中国,以至于疫情扩散、大选党争、种族冲突等因素多重叠加,将美国推向了一个前所未有的极化政治时期。

刘兆佳:在香港有两个词语要搞清楚,一个是“爱国者”,一个是“建制派”。以前以至现在仍然有很多人将这两个词混在一起,认为爱国者治港就等于是建制派治港。以前特区政府也经常说爱国者治港,但说着说着,现在很少人说爱国者,而是说建制派,仿佛建制派等于爱国者。这肯定不是的。

公职人员咖啡馆饮酒冲突被拘

▲8月5日晚间,迦南咖啡馆冲突现场。受访者供图

8月5日晚的冲突发生后,网络上随即出现了“两天内关你的店”,这个副局长真牛气”、“豪横!宜宾多名公职人员被指酒后恶意滋事”等多篇文章。

从近一年香港所发生的事件可以看到,香港现在所患的是全方位重症,病灶来自社会各个层面、阶级和行业,当中涉及的包括价值观、意识形态等思想层面,乃至利益分配、权力争夺等实际层面。因此此次行动应该是让香港重回正轨的第一步,之后的工作仍然漫长。

红星新闻记者从江阴市人民法院获得的龚秀娟一案判决文书披露了此案更多案情。这份编号为(2018)苏0281刑初2177号的刑事判决书显示,经查明,自2014年8月起,龚秀娟负责江阴市山观实验小学后勤管理、食堂管理、物资采购等工作。2015年9月至2018年4月间,龚秀娟利用职务上的便利,在负责学校食堂物资采购等工作过程中,要求江阴市蔬菜销售部负责人薛某、水果批发商行负责人任某等7名供应商,先后96此次采用虚开送货单及发票(包括物资品种和数量)的手段从学校食堂账目上报支费用,各供应商将报支的费用提现后再交给龚秀娟。在一年多时间贪污学生伙食费131万元,相当于每名学生每天8.5元的午餐费中有5元被克扣。

第二点是关于押后立法会选举。

“那些没有杀死我的,必使我更强大。”

反观美国,当前美国新冠病毒确诊病例已突破500万例,死亡病例逾16万。面对如此严峻的疫情形势,美国卫生领域的主要官员不坐镇抗疫前线,尽心尽责控制好国内疫情,弃数百万在病痛中挣扎的民众于不顾,远赴台湾政治作秀。这位美国官员是否知道,就在他所谓“访问”的三天里,美国新增确诊病例超过152000多人被疫情夺去生命。当前的美国正进入对外发起“新冷战”、对内出现罕见的极化政治战的历史时期。如佛罗里达州立大学历史学家保罗·伦弗洛所言,自“二战”以来,战争隐喻便逐渐成为美国主导性的政治话语,它不但没有随着“二战”的结束而消失,反而扩展到非军事领域。美国人越来越习惯于透过战争的镜头看待社会问题,向一切可见或抽象的、国内或国外的敌人宣战。

过去一年以来,可以看到香港发生了多起动乱,发生很多核心价值被严重侵犯的事件,但几乎没有人出来谴责。包括我在法律界的一些朋友,也没有捍卫香港的法治,对于违法乱纪的人,只要他的政治立场跟自己相近,就轻轻放过,甚至予以鼓励。对于多起人身安全、个人自由等人权被侵犯的事,很多人也不发声。对于与自己意见不同的人,他们是不包容的,甚至视之为敌人。

到案后曾否认自己违法犯罪

然而,爱国市民高兴的情绪还未完全过去,黎智英……又出来了。

刘兆佳:港人和内地民众最大的不同是以为自己接受了西方文化,吸收了很多西方文化的精髓,而西方文化比内地、比中国文化先进。所以香港人对殖民地统治是没有羞耻之心的,反而引以为荣,自觉高内地同胞一等。

香港人觉得香港是法治社会,但是与此同时香港人的法治观真的跟西方那一套是有分别的。香港人之所以接受香港法治,只是觉得法治是有用的,是从实用的角度去看的。至于法治背后所隐藏着的人权观、宗教观和复杂的法律程序,他不是很清楚的。

“现在对学校的菜单挺满意的。”8月12日,该校一位学生家长告诉红星新闻记者,她家孩子刚在这所小学读完六年级,下学期升初中。两年前学校食堂腐败事情曝光后,为向家长公开餐食,学校老师开始在班级群里发布每周菜单,每天的饭食荤素搭配,还有汤,“比曝光以前稍微好了点,餐食方面已经改善并得丰富,家长目前对学校食品安全和孩子营养这块不担心了。”

再谈民主观。香港的民主实际上同样讲究实用。如果单纯看民主本身的价值,民主本身是不是有潜在的、独特的、本质性的特点,很多香港人是不明白的、亦不太理会。民主制度对他们来说主要是看它是否有用。民主制度会不会带来其他好处,会不会带来经济发展、社会和谐、繁荣稳定,诸如此类。如果带不来这些,香港人不会要它的,它本身也不是好到任何情况下都一定要保住。

去年8月,印度宣布取消查谟和克什米尔邦“特殊地位”,美国印裔民主党众议员贾亚帕尔(Pramila Jayapal)曾提出提案,要求印度“维护人权,避免在克什米尔动用武力”。哈里斯当时对贾亚帕尔表示了支持。2019年9月,在参与民主党初选时,哈里斯也曾批评过印度在克什米尔的“侵害人权”行为。

根据我自己对香港人的文化研究,其实香港人的内心还是蕴藏着很多传统文化特征的。也就是说,西方文化在香港仅是表面上的,在平时的交际仪态上看得比较明显,但是到了深层次,对西方文化背后那一套深层次的文化和价值观,特别是再深层次的文化宗教观诞生的历史背景,香港人未必能很清楚。

在特朗普上周签署行政令后,TikTok母公司字节跳动后来在发给环球时报-环球网的声明中表示,美国总统最新颁发的这项行政命令没有遵循正当法律程序,对此感到非常震惊。字节跳动在声明中重申,TikTok从来没有与中国政府共享用户数据,也从未应要求审查过内容,并称美国政府不能给予公正对待,将诉诸美国法院。

本文追溯了美国极化政治的历史脉络,指出美国宪法设定的政治结构是一个高度碎片化、存在大量“否决点”的结构,这样的设计意味着,如果两党保持多数党强势主导、少数党配合辅助的局面,将有利于政治平稳有效运行;而一旦两党势均力敌,将不可避免地滑向政治极化和激烈党争,而不是合作。事到如今,对中国发起“新冷战”,维护美国的领导地位、指责和压制中国,最终成为政治极化的黏合剂。未来无论总统来自哪个党,他仍会继续动用总统在历次对外战争中扩张的对外事务权力来遏制中国。对中国来说,来自外部的压力,将是长期的。

消息一出,不少印度人比美国人还要来得激动。据美国全国公共广播电台(NPR)当地时间8月12日报道,许多印度民众热烈祝贺哈里斯被选为竞选搭档,甚至有人将她称为“印度的骄傲”,一些名人及政要也参与其中。

NPR指出,哈里斯确实曾谈及她的印度母亲对她的影响,提到过她家族的印度传统,还在节目里回忆过与已故祖父在泰米尔纳德邦散步的经历。但NPR声称,比起印度裔的身份,哈里斯“更常把自己定位为非裔”。